08/10/2012
La semana pasada
hablábamos en este espacio de reformas y dimos nuestra opinión acerca de la
reforma laboral que ahora está en manos de los senadores para su análisis. Esa
reforma nos inspiró para analizar otras que el país necesita como la reforma
fiscal y que en algunos momentos ha planteado cuestiones controversiales
como imponer el 15% de IVA al consumo.
Antes de señalar
cuanto recaudaría el gobierno por poner un impuesto global de 15% nacional en
lugar de tener IVA del 11% en una zona del país y del 16% en otra, IETU,
ISR y el IDE, lo cual genera una gran
confusión al momento de hacer las declaraciones y que tampoco le aporta mucho
al gobierno, en un momento veremos porque, es importante analizar la
distribución de nuestro país.
Lo anterior lo
señalamos porque en más de una ocasión cuando se ha hablado de ese IVA al
consumo generalizado, y se ha mencionado que son los más pobres los que se
verán afectados. Al momento de evaluar la tabla de ingreso trimestral de los
hogares por decil, de acuerdo a la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los
Hogares 2010, encontramos que el 33.9% está ubicado en el décimo decil,
mientras que en el primer decil solamente está el 1.8% de la población.
Para entender mejor,
el décimo decil incluye a profesionistas, técnicos, trabajadores de la
educación, artistas, funcionarios públicos y privados, oficinistas,
comerciantes y vendedores y ese decil gana 107% más que el decil inmediato
anterior, es decir el nueve. La desigualdad en la distribución del ingreso en
México es muy pronunciada entre los últimos dos deciles (9 y 10) y los primeros
dos (1 y 2), donde el decil dos gana 64% más que el primero. La diferencia
entre el resto de los deciles intermedios fluctúa en 26% en promedio.
Ahora, antes de
entrar a los ingresos del gobierno, un último detalle en nuestro análisis
previo, el 25% del gasto se destina a alimentos, bebidas y tabaco no a
medicinas como se ha señalado, solamente
el 10.3% va a ese rubro y se comparte con otros bienes, no solamente
medicamentos.
Ahora bien, los
ingresos presupuestales del año pasado fueron en millones de pesos 3 billones,
271 millones, 080 mil pesos, los ingresos tributarios ascendieron solamente a 1
billón 294 millones, 054 mil pesos.
Cabe señalar que
lo que se recaudó de Impuesto Sobre la Renta
fue 720 millones, 445 mil pesos y sólo
de IETU y IDE (impuestos
complemente empresariales) ingresó un total de 38 millones, 722 pesos. Lo que
ingresó de IVA fue 534 millones 142 mil pesos, casi tan importante como lo que
ingresó por ISR.
Ahora bien,
¿sabe a cuanto ascendió el consumo total el año pasado? Este fue de 29
billones, 431 millones, 889 pesos y si se gravará el 15% de éste, es decir lo
que cada uno consume, ricos y pobres, el gobierno hubiera recaudado de ingresos
4 billones, 414 millones, 783 pesos. ¡La situación en el país cambiaría, porque
habría más dinero para proyectos productivos e infraestructura!
Con este esquema
se evita el ISR, el IETU y el IDE, las empresas pueden ser más competitivas, el
trabajador tiene su ingreso completo para consumo, el gobierno tiene más dinero
y la máquina económica funciona mejor. Obviamente es necesario hacer una buena
regulación de donde y como se gasta ese dinero.
Si el ingreso
está concentrado en el décimo decil, estos serán los que gasten más y no los
pobres ¿entonces porque no apoyar esta
opción? En colaboración con Miguel Ángel Olivares. Comentarios cmccoy@ucaribe.edu.mx y maolivares@ucaribe.edu.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario